一文带你快速了解现代的CSS

作者|Peter Jang
译者|覃云
相信大家已经熟悉一般的 CSS,现在我们将从 CSS 预处理器开始介绍改善 CSS 语言本身工作体验的构建工具。
使用 CSS 预处理器获取新语法

CSS 预处理器允许你使用不同的语言编写样式,将其转换为浏览器可以理解的 CSS,这在浏览器实现新功能速度非常缓慢的时候是极其重要的。第一个主要的 CSS 预处理器是 2006 年发布的 Sass,它具有新型的简洁语法(缩进代替括号、没有分号等),并增加了 CSS 中缺少的高级功能,例如变量、辅助函数和计算。以下是使用带变量的 Sass 的示例:

$dark-color: #4a4a4a
$light-color: #f9f9f9
$side-color: #eee
body
  color: $dark-color

header, footer
  background-color: $dark-color
  color: $light-color

main
  background: $light-color
nav, aside
  background: $side-color

请注意,如何使用 $ 符号定义可重用变量,并消除括号和分号,使语法更清晰简洁。虽然 Sass 的语法简洁是一件好事,但当时变量是革命性的功能特性,因为它们为编写简洁且可维护的 CSS 开辟了新的可能性。

如果使用 Sass,你需要安装 Ruby,这是用于将 Sass 代码编译为常规 CSS 的编程语言。然后,你需要安装 Sass gem,然后在命令行中运行将.sass 文件转换为.css 文件的命令,以下是一个示例:

sass --watch index.sass index.css

这个命令会将一个名为 index.sass 常规 CSS 的文件中的 Sass 代码转换成一个名为 index.css(在任何时候,--watch会提示它保存更改的内容,这很方便)。

这个过程称为构建步骤,这在 2006 年可是一个重大的难题。如果你能熟练使用 Ruby 这样的编程语言,那么这个过程将会非常简单。但当时许多前端开发者只使用不需任何此类工具的 HTML 和 CSS,因此,对开发者来说,学习整个生态系统以获得由 CSS 预处理器提供的功能是一个很高的要求。

2009 年,CSS 的 Less 预处理器发布,它也是用 Ruby 编写的,并且提供了与 Sass 类似的功能。主要的区别在于语法,其语法的设计尽可能接近 CSS,这意味着任何 CSS 代码都是有效的 Less 代码,下面是使用 Less 语法编写的示例:

@dark-color: #4a4a4a;
@light-color: #f9f9f9;
@side-color: #eee;
body {
  color: @dark-color;
}

header, footer {
  background-color: @dark-color;
  color: @light-color;
}

main {
  background: @light-color;
}
nav, aside {
  background: @side-color;
}

它们几乎是相同的(@前缀代替 $ 变量),只是不像 Sass 示例那样漂亮,但它与 CSS 具有相同的大括号和分号,这种与 CSS 相似的特点使得开发人员更容易接受它。2012 年,JavaScript(特别是 Node.js)代替 Ruby 用于重写和编译 Less。这让 Less 比那些使用 Ruby 的同类速度要快,并且这让 Less 在那些已在工作流程中使用 Node.js 的开发人员中更受欢迎。

要将此代码转换为常规 CSS,首先你需要安装 Node.js,然后安装 Less,最后运行如下命令:

lessc index.less index.css

这个命令会将名为 index.less 文件中的 Less 代码转换为 index.css 中的常规 CSS。请注意,Lessc命令并没有提供查看文件以及进行文件更改的方式(这与 Sass 命令不同),这意味着你需要安装不同的工具来自动监视和编译 .less 文件,这为进程增加了复杂性。不过,这对于习惯使用命令行工具的程序员来说,并不是一件难事儿,但对于其他只想使用 CSS 预处理器的人而言,这是一个难以跨越的障碍。

伴随着 Less 在意识层面上获得很大的认可,Sass 开发人员在 2010 年增加了一种名为 SCSS 的新语法(可以认定为 CSS 的高配版,与 Less 类似)。他们还发布了 LibSass,这是 Ruby Sass 引擎的 C / C ++ 端口,它的作用是使其加速,并且能够支持多种语言。

另一种替代 CSS 预处理器的是 Stylus,它于 2010 年推出,采用 Node.js 编写,与 Sass 或 Less 相比,它更注重语法的清洁度。一般说来,谈论最多的三种 CSS 预处理器是 Sass、Less 和 Stylus。它们在提供的功能方面都非常相似,所以无论你选择哪个,都不算选错。

然而,有些人认为 CSS 预处理器变得不那么重要了,因为浏览器最终会实现它们的一些特性(例如变量和计算)。此外,还有一种称为 CSS 后处理的方法,可能会使 CSS 预处理器过时(显然有争议),我们将在后面介绍这些方法。

使用 CSS 后处理器实现转换功能

CSS 后处理器使用 JavaScript 来分析并将 CSS 转换为有效的 CSS。从这个意义上讲,它与 CSS 预处理器非常相似,你可以将其视为解决相同问题的不同方法。关键的区别在于,虽然 CSS 预处理器使用特殊语法来标识需要转换的内容,但在无特殊语法下,CSS 后处理器可以解析常规 CSS 并对其进行转换。下面这个例子来最好地说明了这一点。让我们来看看用上面最初定义 CSS 的一部分去设计标题标签的样式:

h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
  -ms-hyphens: auto;
  -moz-hyphens: auto;
  -webkit-hyphens: auto;
  hyphens: auto;
}

粗体的部分称为浏览器前缀,在浏览器试验性地添加或测试新的 CSS 功能时会被用到,它为开发人员使用 CSS 的新特性提供了一种方法。-ms前缀是指 Microsoft Internet Explorer,-moz 前缀是指 Mozilla Firefox,-webkit 前缀是指使用 Webkit 渲染引擎的浏览器(如 Google Chrome、Safari 和 Opera 的新版本)。

请注意,添加所有这些不同的浏览器前缀以便使用 CSS 的新特性是非常麻烦的。如果有自动添加浏览器前缀的工具的话,将会很省心,我们可以用 CSS 预处理器来解决这个问题。例如,你可以用 SCSS 做这样的事情:

@mixin hyphens($value) {
  -ms-hyphens: $value;
  -moz-hyphens: $value;
  -webkit-hyphens: $value;
  hyphens: $value;
}
h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
  @include hyphens(auto);
}

在这里,我们使用了 Sass 的 mixin 功能,这个功能允许你在定义了一个 CSS 块后,能在其他地方重用。当这个文件被编译成常规的 CSS 时,任何 @include 语句都将被替换成与之匹配的 CSS @mixin 语句。总的来说,这并非是一个糟糕的解决方案,但是你需要为任何需要浏览器前缀的 CSS 属性在首次定义 mixin 时负责。这些 mixin 定义需要维护,因为在浏览器更新其 CSS 兼容性之后,你可能希望删除一些你不再需要的特定浏览器前缀。

不是使用 mixin,而是只写常规的 CSS,并使用一个工具自动识别需要前缀的 CSS,并相应地添加前缀,在这方面,一个 CSS 后处理器就能够做到。例如,如果你将 PostCSS 与 autoprefixer 插件一起使用,则可以在没有任何浏览器前缀的情况下编写常规的 CSS,并让后处理器完成剩下的工作:

h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
  hyphens: auto;
}

当你在此代码上运行 CSS 后处理器时,结果会是hyphens: auto,行将被替换为相应的浏览器前缀(正如 autoprefixer 插件中定义地那样,并不需要你直接管理)。也就是说你可以只写常规 CSS 而不必担心任何兼容性或特殊语法,这是一件非常好的事。

除了用于 PostCSS 的 autoprefixer 外,还有一些插件可以让你做很酷的事情。cssnext 插件允许你使用 CSS 的试验性功能,该 CSS 模块插件可以自动改变类来避免名称冲突,stylelint 插件识别 CSS 中的错误和不合常规的行为。这些工具在过去的一两年内才开始起步,为开发人员展示了从未有过的工作流程!

然而,这一过程需要付出代价。与使用 CSS 预处理器相比,安装和使用 PostCSS 之类的 CSS 后处理器更为重要。你不仅需要使用命令行来安装和运行工具,还需要安装和配置各个插件并定义一组更复杂的规则(例如,面向哪些浏览器等),而不是直接从命令行中运行 PostCSS,许多开发人员将其整合到可配置的构建系统中,如 Grunt、Gulp 或 webpack,这些可帮助你管理在前端工作流程中可能使用到的所有不同的构建工具。

注意:如果你以前从未使用过现代的前端构建系统,那么学习所有的必要组件可能会让你觉得是一件颠覆的事情。如果你想从头开始,请查阅我的文章 Modern JavaScript Explained For Dinosaurs,它涵盖了前端开发人员所需的所有 JavaScript 工具。

值得注意的是,CSS 后处理器的身上存在一些争议,有人说它们应该统称为 CSS 预处理器,还有别的说法认为它们应该简单地称为 CSS 处理器等,也有一些人认为 CSS 后处理器完全不需要 CSS 预处理器,而有些人认为它们应该一起使用。无论怎样,很显然,如果你有兴趣更深一步挖掘出 CSS 的潜能,那么学会使用 CSS 后处理器将值得你去尝试。

使用 CSS 的方法论进行维护

CSS 预处理器和 CSS 后处理器等工具为改进 CSS 开发体验迈出了重要的一步,但单靠这些工具还不足以解决大型 CSS 代码库的维护问题。为了解决这个问题,人们开始记录关于如何编写 CSS 的不同的指导方针,通常称为 CSS 方法论。

在我们深入研究任何特定的 CSS 方法论之前,我们要清楚这么多年是什么使得 CSS 的维护变得如此困难?关键的问题在于 CSS 的全局性 – 你定义的每种风格都会应用于页面的每个部分。想出一个详细的命名规则来维护唯一的类名或者用特殊规则来决定哪个样式应用于给定的元素,这将变成你的工作。CSS 方法提供了一种有组织性的方式来编写 CSS,以解决大型代码库的痛点,让我们以时间顺序粗略地看一下那些流行的方法。

 OOCSS

OOCSS(Object Oriented CSS)是在 2009 年首次提出的,它遵循两种原则。第一个原则是将结构和表现隔开,这意味着定义结构(如布局)的 CSS 不应该与定义表现(如颜色、字体等)的 CSS 一起混用,这使得应用程序更容易重构其表现。第二个原则是将容器和内容隔开,这意味着将元素视为可重用的对象,而且不管对象在页面的哪个位置,看起来都应该是相同的。

OOCSS 提供了成熟的指导方针,但没有具体的方案。后来的方法如 SMACSS 采用了 OOCSS 的核心概念并增加了更多细节,使其更容易入门。

 SMACSS

SMACSS(Scalable and Modular Architecture for CSS)是在 2011 年推出的,它主要围绕 CSS 中 5 个属性展开,包括基本规则、布局规则、模块、状态规则和主题规则。SMACSS 也提供了一些命名规则,对于布局规则,你可以用l-layout-作为类名称的前缀。对于状态规则,你需要在描述状态的类名加上前缀,比如is-hiddenis-collapsed

与 OOCSS 相比,SMACSS 有更多的细节,但在决定哪些 CSS 规则应该进入哪个类别时仍需要慎重考虑。后来像 BEM 这样的方法避免了做决策的步骤,使其更容易被采用。

 BEM

BEM(Block、 Element、 Modifier)于 2010 年推出,它是将用户界面划分为独立 Block 的一种方法论。一个 Block 是一个可重复使用的部件(例如搜索表单,定义

)。Element 为 Block 的一小部分,它不能独立重复使用(如搜索表单内的 button,Search)。Modifier 是一个实体,定义为外观、状态、Block 或 Element 中的行为(例如禁用搜索表单里的按钮,定义为Search)。

BEM 很容易理解,它具有特定的命名规则,新手在应用它时无需做出复杂的决策。它的缺点是类名非常冗长,并且不遵循传统的规则来编写语义类名。后来的方法如 Atomic CSS 会把这个非传统的方法带到了另一个层面上!

 Atomic CSS

Atomic CSS(也称功能型 CSS)是在 2014 年引入的一种方法,它的主要思想是基于视觉功能创建小而单一用途的类名。这种方法与 OOCSS、SMACSS 和 BEM 完全相反,它 不是将页面上的元素视为可重用的对象,而是完全忽略了这些对象,并使用可重用的单一实用工具类来对每个元素的样式进行设置。所以,你看到不是这样的:<button class="search-form__button">Search</button>,而是这样的:<button class="f6 br3 ph3 pv2 white bg-purple hover-bg-light-purple">Search</button>

如果你对这个例子的第一反应是害怕而退缩,那么你不是一个人,因为许多人认为这种方法与现有的 CSS 最佳实践方案完全背离。然而,不同场景下最佳实践方案的有效性引起了人们的质疑,在这个过程中也引起了不错的讨论。这篇文章 做了很好的分析,重点阐述了传统的关注点分离是如何创建依赖于 HTML 的 CSS(甚至是应当在什么时候使用 BEM 等方法),而 Atomic CSS 或功能型方法则是基于 CSS 创建的 HTML。两者都没错,但经过仔细观察,你会发现 CSS 和 HTML 之间完全的分离从未真正地实现过!

其他的 CSS 方法,如 CSS in JS,实际上包含了 CSS 和 HTML 总是相互依赖的概念,是最具争议性的方法之一。

 CSS in JS

CSS in JS 是 2014 年推出的一种方法,它的观点是:不在单独的样式表中定义 CSS 样式,而是直接在每个组件中定义。它是作为 React JavaScript 框架的一种方法而引入的(它采用了有争议的方法,直接在 JavaScript 中为组件定义 HTML 而不是在单独的 HTML 文件中)。最开始的时候,它采用内联样式,但后来使用 JavaScript 来生成 CSS(使用基于组件的独一无二的类名),并使用样式标记将其插入到文档中。

CSS in JS 再次完全违背了现有 CSS 最佳实践中的分离问题,这是因为我们使用网络的方式随着时间的推移发生了巨大变化。最初网站主要由静态网站组成,那时将 HTML 内容与 CSS 分离很有意义。如今,Web 用于创建动态的 Web 应用程序,这时,通过可重用组件分离更有意义。

CSS in JS 的目标是能够用 HTML / CSS / JS 封装的“硬边界”定义组件,使得每个组件中的 CSS 不会影响任何其他组件。React 是最早被广泛采用的框架之一,它们为这些组件提供了“硬边界”的支持,随后影响了其他主流框架,如 Angular,Ember 和 Vue.js 等。需要注意的是, CSS in JS 是新型的一种方法,在这期间开发人员试图在 Web 应用程序的组件时代为 CSS 建立新的最佳实践,并进行了大量的实验。

我们很容易被许多不同的 CSS 方法淹没,但重要的是要记住,没有一种完全正确的方法—— 当你面对足够复杂的 CSS 代码库时,你应该将它们视为几种不同工具作为备用。经过深思熟虑,为你的作品选择一个最佳的工具,并且在这个过程中进行的每一次试验都将为每位开发人员带来长远利益!

  结 论  

综上所述,这就是现代的 CSS。我们介绍了使用 CSS 进行基础设计的排版属性,将 CSS 用于使用浮点、flexbox 和基于网格的布局,使用 CSS 预处理器以获取新语法(如变量和 mixins),使用 CSS 后处理器实现转换功能,例如添加浏览器前缀,并使用 CSS 的几种方法论进行维护,克服 CSS 样式的全局性。我们没有机会深入了解 CSS 提供的许多其他功能,例如高级选择器、转换器、动画、形状、动态变量等。

由于现代的 CSS 总是在不断地变化和快速发展,将其用在工作上难免让人头疼。但别忘了,随着时间的推移,网络也在不断发展,很高兴有很多聪明的人愿意加入这个行列,构建具体的工具和提出有效的方法来提升 CSS 的实践能力。我希望这些信息可以作为路线图,帮助你踏上旅程!

 原文链接

https://medium.com/actualize-network/modern-css-explained-for-dinosaurs-5226febe3525

文章来源:微信公众号「前端之巅」,微信号:frontshow

干货 | CSS 中重要的层叠概念

*本文作者为 SHERlocked93,转载已获得作者授权。

原文链接:

https://segmentfault.com/a/1190000016489078

最近在项目的过程中遇到了一个问题,menu-bar希望始终显示在最上面,而在之后的元素都显示在它之下,当时设置了 z-index 也没有效果,不知道什么原因,因此找了一下css有关层叠方面的资料,解决了这个问题,这里记录一下~

屏幕是一个二维平面,然而HTML元素却是排列在三维坐标系中,x为水平位置,y为垂直位置,z为屏幕由内向外方向的位置,我们在看屏幕的时候是沿着z轴方向从外向内的;由此,元素在用户视角就形成了层叠的关系,某个元素可能覆盖了其他元素也可能被其他元素覆盖;

那么这里有几个重要的概念:层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context)、层叠等级 (层叠水平, Stacking Level)、层叠顺序(层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order)、z-index

声明:

  1. 以下定位元素指的是position: absolute|fixed|relative|sticky
  2. 以下非定位元素指的是position: initial|static
  3. 关于层叠上下文还有一个类似的概念:块级格式化上下文(BFC, Block Formatting Context),可以参考一下 CSS 中重要的BFC,其中还介绍了一些文档流的内容;
  4. 本文蛮长的,但是如果你有勇气看完,那应该对层叠有关概念就基本掌握了 (~o ̄▽ ̄)~
  1. 层叠上下文 (Stacking Context)

层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context),是HTML中一个三维的概念。在CSS2.1规范中,每个元素的位置是三维的,当元素发生层叠,这时它可能覆盖了其他元素或者被其他元素覆盖;排在z轴越靠上的位置,距离屏幕观察者越近

文章<关于z-index 那些你不知道的事>有一个很好的比喻,这里引用一下;

可以想象一张桌子,上面有一堆物品,这张桌子就代表着一个层叠上下文。 如果在第一张桌子旁还有第二张桌子,那第二张桌子就代表着另一个层叠上下文。

现在想象在第一张桌子上有四个小方块,他们都直接放在桌子上。 在这四个小方块之上有一片玻璃,而在玻璃片上有一盘水果。 这些方块、玻璃片、水果盘,各自都代表着层叠上下文中一个不同的层叠层,而这个层叠上下文就是桌子。

每一个网页都有一个默认的层叠上下文。 这个层叠上下文(桌子)的根源就是<html></html>。 html标签中的一切都被置于这个默认的层叠上下文的一个层叠层上(物品放在桌子上)。

当你给一个定位元素赋予了除 auto 外的 z-index 值时,你就创建了一个新的层叠上下文,其中有着独立于页面上其他层叠上下文和层叠层的层叠层, 这就相当于你把另一张桌子带到了房间里。

层叠上下文1 (Stacking Context 1)是由文档根元素形成的, 层叠上下文2和3 (Stacking Context 2, 3) 都是层叠上下文1 (Stacking Context 1) 上的层叠层。 他们各自也都形成了新的层叠上下文,其中包含着新的层叠层。

在层叠上下文中,其子元素按照上面解释的规则进行层叠。形成层叠上下文的方法有:

  • 根元素<html></html>
  • position值为absolute | relative,且z-index值不为 auto
  • position 值为 fixed | sticky
  • z-index 值不为 auto 的flex元素,即:父元素display: flex | inline-flex
  • opacity 属性值小于 1 的元素
  • transform 属性值不为 none的元素
  • mix-blend-mode 属性值不为 normal 的元素
  • filterperspectiveclip-pathmaskmask-imagemask-bordermotion-path 值不为 none 的元素
  • perspective 值不为 none 的元素
  • isolation 属性被设置为 isolate 的元素
  • will-change 中指定了任意 CSS 属性,即便你没有直接指定这些属性的值
  • -webkit-overflow-scrolling 属性被设置 touch的元素

总结:

  1. 层叠上下文可以包含在其他层叠上下文中,并且一起组建了一个有层级的层叠上下文
  2. 每个层叠上下文完全独立于它的兄弟元素,当处理层叠时只考虑子元素,这里类似于BFC
  3. 每个层叠上下文是自包含的:当元素的内容发生层叠后,整个该元素将会在父级叠上下文中按顺序进行层叠

2. 层叠等级 (Stacking Level)

层叠等级 (层叠水平, Stacking Level) 决定了同一个层叠上下文中元素在z轴上的显示顺序的概念

  • 普通元素的层叠等级优先由其所在的层叠上下文决定
  • 层叠等级的比较只有在同一个层叠上下文元素中才有意义
  • 在同一个层叠上下文中,层叠等级描述定义的是该层叠上下文中的元素在Z轴上的上下顺序

注意,层叠等级并不一定由 z-index 决定,只有定位元素的层叠等级才由 z-index 决定,其他类型元素的层叠等级由层叠顺序、他们在HTML中出现的顺序、他们的父级以上元素的层叠等级一同决定,详细的规则见下面层叠顺序的介绍。

3. z-index

在 CSS 2.1 中, 所有的盒模型元素都处于三维坐标系中。 除了我们常用的横坐标和纵坐标, 盒模型元素还可以沿着”z 轴”层叠摆放, 当他们相互覆盖时, z 轴顺序就变得十分重要。

— CSS 2.1 Section 9.9.1 – Layered presentation

z-index 只适用于定位的元素,对非定位元素无效,它可以被设置为正整数、负整数、0、auto,如果一个定位元素没有设置 z-index,那么默认为auto;

元素的 z-index 值只在同一个层叠上下文中有意义。如果父级层叠上下文的层叠等级低于另一个层叠上下文的,那么它 z-index 设的再高也没用。所以如果你遇到 z-index 值设了很大,但是不起作用的话,就去看看它的父级层叠上下文是否被其他层叠上下文盖住了。

4. 层叠顺序 (Stacking Order)

层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order) 描述的是元素在同一个层叠上下文中的顺序规则,从层叠的底部开始,共有七种层叠顺序:

  1. 背景和边框:形成层叠上下文的元素的背景和边框。
  2. 负z-index值:层叠上下文内有着负z-index值的定位子元素,负的越大层叠等级越低;
  3. 块级盒:文档流中块级、非定位子元素;
  4. 浮动盒:非定位浮动元素;
  5. 行内盒:文档流中行内、非定位子元素;
  6. z-index: 0:z-index为0或auto的定位元素, 这些元素形成了新的层叠上下文;
  7. 正z-index值:z-index 为正的定位元素,正的越大层叠等级越高;

同一个层叠顺序的元素按照在HTML里出现的顺序层叠;第7级顺序的元素会显示在之前顺序元素的上方,也就是看起来覆盖了更低级的元素:

5. 实战

5.1 普通情况

三个relative定位的div块中各有absolute的不同颜色的span.redspan.greenspan.blue,它们都设置了position: absolute

参见Codepen – 普通情况

那么当没有元素包含z-index属性时,这个例子中的元素按照如下顺序层叠(从底到顶顺序):

  1. 根元素的背景和边界
  2. 块级非定位元素按HTML中的出现顺序层叠
  3. 行内非定位元素按HTML中的出现顺序层叠
  4. 定位元素按HTML中的出现顺序层叠

红绿蓝都属于 z-index 为auto的定位元素,因此按照7层层叠顺序规则来说同属于层叠顺序第6级,所以按HTML中的出现顺序层叠:红->绿->蓝

5.2 在相同层叠上下文的父元素内的情况

红绿位于一个div.first-box下,蓝位于div.second-box下,红绿蓝都设置了position: absolutefirst-boxsecond-box都设置了position: relative

参见Codepen – 父元素不同但都位于根元素下

这个例子中,红蓝绿元素的父元素first-boxsecond-box都没有生成新的层叠上下文,都属于根层叠上下文中的元素,且都是层叠顺序第6级,所以按HTML中的出现顺序层叠:红->绿->蓝

5.3 给子元素增加 z-index

红绿位于一个div.first-box下,蓝黄位于div.second-box下,红绿蓝都设置了position: absolute,如果这时给绿加一个属性z-index: 1,那么此时.green位于最上面;

如果再在.second-box下.green后加一个绝对定位的 span.gold,设置z-index: -1,那么它将位于红绿蓝的下面;

参见Codepen – 设置了z-index

这个例子中,红蓝绿黄元素的父元素中都没有生成新的层叠上下文,都属于根层叠上下文中的元素

  1. 红蓝都没有设置 z-index,同属于层叠顺序中的第6级,按HTML中的出现顺序层叠;
  2. 绿设置了正的 z-index,属于第7级;
  3. 黄设置了负的 z-index,属于第2级;

所以这个例子中的从底到高显示的顺序就是:黄->红->蓝->绿

5.4 在不同层叠上下文的父元素内的情况

红绿位于一个div.first-box下,蓝位于div.second-box下,红绿蓝都设置了position: absolute,如果first-box的z-index设置的比second-box的大,那么此时无论蓝的 z-index 设置的多大z-index: 999,蓝都位于红绿的下面;如果我们只更改红绿的z-index值,由于这两个元素都在父元素first-box产生的层叠上下文中,此时谁的z-index值大,谁在上面;

参见Codepen – 不同层叠上下文的父元素

这个例子中,红绿蓝都属于设置了z-index的定位元素,不过他们的父元素创建了新的层叠上下文;

  1. 红绿的父元素first-box是设置了正z-index的定位元素,因此创建了一个层叠上下文,属于层叠顺序中的第7级;
  2. 蓝的父元素second-box也同样创建了一个层叠上下文,属于层叠顺序中的第6级;
  3. 按照层叠顺序,first-box中所有元素都排在second-box上;
  4. 红绿都属于层叠上下文first-box中且设置了不同的正 z-index,都属于层叠顺序中第7级;
  5. 蓝属于层叠上下文second-box,且设置了一个很大的正 z-index,属于层叠元素中第7级;
  6. 虽然蓝的 z-index 很大,但是因为second-box的层叠等级比first-box小,因此位于红绿之下;

所以这个例子中从低到到显示的顺序:蓝->红->绿

(我遇到的的情况就属于这个例子类似情形)

5.5 给子元素设置 opacity

红绿位于div.first-box下,蓝位于div.second-box下,红绿蓝都设置了position: absolute,绿设置了z-index: 1,那么此时绿位于红蓝的最上面;

如果此时给first-box设置opacity: .99,这时无论红绿的 z-index 设置的多大z-index: 999,蓝都位于红绿的上面;

如果再在.second-box.green后加一个span.gold,设置z-index: -1,那么它将位于红绿蓝的下面;

参见Codepen – opacity的影响

之前已经介绍了,设置opacity也可以形成层叠上下文,因此:

  1. first-box设置了opacityfirst-box成为了一个新的层叠上下文;
  2. second-box没有形成新的层叠上下文,因此其中的元素都属于根层叠上下文;
  3. 黄属于层叠顺序中第2级,红绿属于第7级,first-box属于第6级,蓝属于层叠顺序中第6级且按HTML出现顺序位于first-box之上;

所以这个例子中从低到到显示的顺序:黄->红->绿->蓝

网上的帖子大多深浅不一,甚至有些前后矛盾,在下的文章都是学习过程中的总结,如果发现错误,欢迎留言指出~

参考:

  1. 你不知道的Z-Index
  2. MDN – z-index
  3. What No One Told You About Z-Index
  4. 彻底搞懂CSS层叠上下文、层叠等级、层叠顺序、z-index
  5. 前端性能优化之更平滑的动画
  6. 关于z-index 那些你不知道的事
  7. 聊聊CSS中的层叠相关概念

推介阅读:

  1. CSS 中重要的BFC