本文作者为 SHERlocked93,转载已获得作者授权。 原文链接: https://segmentfault.com/a/1190000016489078 最近在项目的过程中遇到了一个问题,menu-bar希望始终显示在最上面,而在之后的元素都显示在它之下,当时设置了 z-index 也没有效果,不知道什么原因,因此找了一下css有关层叠方面的资料,解决了这个问题,这里记录一下~ 屏幕是一个二维平面,然而HTML元素却是排列在三维坐标系中,x为水平位置,y为垂直位置,z为屏幕由内向外方向的位置,我们在看屏幕的时候是沿着z轴方向从外向内的;由此,元素在用户视角就形成了层叠的关系,某个元素可能覆盖了其他元素也可能被其他元素覆盖; 那么这里有几个重要的概念:*层叠上下文** (堆叠上下文, Stacking Context)、层叠等级 **(层叠水平, Stacking Level)、层叠顺序(层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order)、z-index** 声明:

  1. 以下定位元素指的是position: absolute|fixed|relative|sticky

  2. 以下非定位元素指的是position: initial|static

  3. 关于层叠上下文还有一个类似的概念:块级格式化上下文(BFC, Block Formatting Context),可以参考一下 CSS 中重要的BFC,其中还介绍了一些文档流的内容;

  4. 本文蛮长的,但是如果你有勇气看完,那应该对层叠有关概念就基本掌握了 (~o ̄▽ ̄)~

  5. 层叠上下文 (Stacking Context)

层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context),是HTML中一个三维的概念。在CSS2.1规范中,每个元素的位置是三维的,当元素发生层叠,这时它可能覆盖了其他元素或者被其他元素覆盖;排在z轴越靠上的位置,距离屏幕观察者越近 文章<关于z-index 那些你不知道的事>有一个很好的比喻,这里引用一下; 可以想象一张桌子,上面有一堆物品,这张桌子就代表着一个层叠上下文。 如果在第一张桌子旁还有第二张桌子,那第二张桌子就代表着另一个层叠上下文。 现在想象在第一张桌子上有四个小方块,他们都直接放在桌子上。 在这四个小方块之上有一片玻璃,而在玻璃片上有一盘水果。 这些方块、玻璃片、水果盘,各自都代表着层叠上下文中一个不同的层叠层,而这个层叠上下文就是桌子。 每一个网页都有一个默认的层叠上下文。 这个层叠上下文(桌子)的根源就是_。 html标签中的一切都被置于这个默认的层叠上下文的一个层叠层上(物品放在桌子上)。 当你给一个定位元素赋予了除 auto _外的 z-index 值时,你就创建了一个新的层叠上下文,其中有着独立于页面上其他层叠上下文和层叠层的层叠层, 这就相当于你把另一张桌子带到了房间里。 层叠上下文1 (Stacking Context 1)是由文档根元素形成的, 层叠上下文2和3 (Stacking Context 2, 3) 都是层叠上下文1 (Stacking Context 1) 上的层叠层。 他们各自也都形成了新的层叠上下文,其中包含着新的层叠层。 在层叠上下文中,其子元素按照上面解释的规则进行层叠。形成层叠上下文的方法有:

  • 根元素__
  • position_值为_absolute | relative_,且_z-index_值不为 auto_
  • position 值为_ fixed | sticky_
  • z-index _值不为 auto 的flex元素,即:父元素_display: flex | inline-flex
  • opacity 属性值小于_ 1_ 的元素
  • transform 属性值不为_ none_的元素
  • mix-blend-mode 属性值不为_ normal _的元素
  • filter_、_perspective_、_clip-path_、_mask_、_mask-image_、_mask-border_、_motion-path 值不为_ none _的元素
  • perspective 值不为 none 的元素
  • isolation 属性被设置为 isolate 的元素
  • will-change 中指定了任意 CSS 属性,即便你没有直接指定这些属性的值
  • -webkit-overflow-scrolling 属性被设置_ touch_的元素

总结:

  1. 层叠上下文可以包含在其他层叠上下文中,并且一起组建了一个有层级的层叠上下文
  2. 每个层叠上下文完全独立于它的兄弟元素,当处理层叠时只考虑子元素,这里类似于BFC
  3. 每个层叠上下文是自包含的:当元素的内容发生层叠后,整个该元素将会在父级叠上下文中按顺序进行层叠

2. 层叠等级 (Stacking Level) 层叠等级 (层叠水平, Stacking Level) 决定了同一个层叠上下文中元素在z轴上的显示顺序的概念

  • 普通元素的层叠等级优先由其所在的层叠上下文决定
  • 层叠等级的比较只有在同一个层叠上下文元素中才有意义
  • 在同一个层叠上下文中,层叠等级描述定义的是该层叠上下文中的元素在Z轴上的上下顺序

注意,层叠等级并不一定由 z-index 决定,只有定位元素的层叠等级才由 z-index 决定,其他类型元素的层叠等级由层叠顺序、他们在HTML中出现的顺序、他们的父级以上元素的层叠等级一同决定,详细的规则见下面层叠顺序的介绍。 3. z-index 在 CSS 2.1 中, 所有的盒模型元素都处于三维坐标系中。 除了我们常用的横坐标和纵坐标, 盒模型元素还可以沿着”z 轴”层叠摆放, 当他们相互覆盖时, z 轴顺序就变得十分重要。 – CSS 2.1 Section 9.9.1 - Layered presentation z-index 只适用于定位的元素,对非定位元素无效,它可以被设置为正整数、负整数、0、auto,如果一个定位元素没有设置 z-index,那么默认为auto; 元素的 z-index 值只在同一个层叠上下文中有意义。如果父级层叠上下文的层叠等级低于另一个层叠上下文的,那么它 z-index 设的再高也没用。所以如果你遇到 z-index 值设了很大,但是不起作用的话,就去看看它的父级层叠上下文是否被其他层叠上下文盖住了。 4. 层叠顺序 (Stacking Order) 层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order) 描述的是元素在同一个层叠上下文中的顺序规则,从层叠的底部开始,共有七种层叠顺序:

  1. 背景和边框:形成层叠上下文的元素的背景和边框。
  2. 负z-index值:层叠上下文内有着负z-index值的定位子元素,负的越大层叠等级越低;
  3. 块级盒:文档流中块级、非定位子元素;
  4. 浮动盒:非定位浮动元素;
  5. 行内盒:文档流中行内、非定位子元素;
  6. z-index: 0:z-index为0或auto的定位元素, 这些元素形成了新的层叠上下文;
  7. 正z-index值:z-index 为正的定位元素,正的越大层叠等级越高;

同一个层叠顺序的元素按照在HTML里出现的顺序层叠;第7级顺序的元素会显示在之前顺序元素的上方,也就是看起来覆盖了更低级的元素: 5. 实战 5.1 普通情况 三个_relative_定位的_div_块中各有_absolute_的不同颜色的_span.red_、_span.green_、_span.blue_,它们都设置了_position: absolute_; 参见Codepen - 普通情况 那么当没有元素包含z-index属性时,这个例子中的元素按照如下顺序层叠(从底到顶顺序):

  1. 根元素的背景和边界
  2. 块级非定位元素按HTML中的出现顺序层叠
  3. 行内非定位元素按HTML中的出现顺序层叠
  4. 定位元素按HTML中的出现顺序层叠

红绿蓝都属于 z-index 为auto的定位元素,因此按照7层层叠顺序规则来说同属于层叠顺序第6级,所以按HTML中的出现顺序层叠:红->绿->蓝 5.2 在相同层叠上下文的父元素内的情况 红绿位于一个div.first-box_下,蓝位于_div.second-box_下,红绿蓝都设置了_position: absolute_,_first-box_与_second-box_都设置了_position: relative_; 参见Codepen - 父元素不同但都位于根元素下 这个例子中,红蓝绿元素的父元素_first-box_与_second-box_都没有生成新的层叠上下文,都属于根层叠上下文中的元素,且都是层叠顺序第6级,所以按HTML中的出现顺序层叠:_红->绿->蓝 5.3 给子元素增加 z-index 红绿位于一个div.first-box_下,蓝黄位于_div.second-box_下,红绿蓝都设置了_position: absolute_,如果这时给绿加一个属性_z-index: 1_,那么此时.green_位于最上面; 如果再在.second-box_下.green后加一个绝对定位的 span.gold_,设置_z-index: -1_,那么它将位于红绿蓝的下面; 参见Codepen - 设置了z-index 这个例子中,红蓝绿黄元素的父元素中都没有生成新的层叠上下文,都属于根层叠上下文中的元素

  1. 红蓝都没有设置 z-index,同属于层叠顺序中的第6级,按HTML中的出现顺序层叠;
  2. 绿设置了正的 z-index,属于第7级;
  3. 黄设置了负的 z-index,属于第2级;

所以这个例子中的从底到高显示的顺序就是:黄->红->蓝->绿 5.4 在不同层叠上下文的父元素内的情况 红绿位于一个_div.first-box_下,蓝位于_div.second-box_下,红绿蓝都设置了_position: absolute_,如果_first-box_的z-index设置的比_second-box_的大,那么此时无论蓝的 z-index 设置的多大_z-index: 999_,蓝都位于红绿的下面;如果我们只更改红绿的z-index值,由于这两个元素都在父元素_first-box_产生的层叠上下文中,此时谁的z-index值大,谁在上面; 参见Codepen - 不同层叠上下文的父元素 这个例子中,红绿蓝都属于设置了z-index的定位元素,不过他们的父元素创建了新的层叠上下文;

  1. 红绿的父元素_first-box_是设置了正z-index的定位元素,因此创建了一个层叠上下文,属于层叠顺序中的第7级;
  2. 蓝的父元素_second-box_也同样创建了一个层叠上下文,属于层叠顺序中的第6级;
  3. 按照层叠顺序,_first-box_中所有元素都排在_second-box_上;
  4. 红绿都属于层叠上下文_first-box_中且设置了不同的正 z-index,都属于层叠顺序中第7级;
  5. 蓝属于层叠上下文_second-box_,且设置了一个很大的正 z-index,属于层叠元素中第7级;
  6. 虽然蓝的 z-index 很大,但是因为_second-box_的层叠等级比_first-box_小,因此位于红绿之下;

所以这个例子中从低到到显示的顺序:蓝->红->绿 (我遇到的的情况就属于这个例子类似情形) 5.5 给子元素设置 opacity 红绿位于div.first-box_下,蓝位于_div.second-box_下,红绿蓝都设置了_position: absolute_,绿设置了_z-index: 1_,那么此时绿位于红蓝的最上面; 如果此时给_first-box_设置_opacity: .99_,这时无论红绿的 z-index 设置的多大_z-index: 999_,蓝都位于红绿的上面; 如果再在.second-box_下_.green_后加一个_span.gold_,设置_z-index: -1_,那么它将位于红绿蓝的下面; 参见Codepen - opacity的影响 之前已经介绍了,设置_opacity_也可以形成层叠上下文,因此:

  1. _first-box_设置了_opacity_,_first-box_成为了一个新的层叠上下文;
  2. _second-box_没有形成新的层叠上下文,因此其中的元素都属于根层叠上下文;
  3. 黄属于层叠顺序中第2级,红绿属于第7级,_first-box_属于第6级,蓝属于层叠顺序中第6级且按HTML出现顺序位于_first-box_之上;

所以这个例子中从低到到显示的顺序:黄->红->绿->蓝 网上的帖子大多深浅不一,甚至有些前后矛盾,在下的文章都是学习过程中的总结,如果发现错误,欢迎留言指出~ 参考:

  1. 你不知道的Z-Index
  2. MDN - z-index
  3. What No One Told You About Z-Index
  4. 彻底搞懂CSS层叠上下文、层叠等级、层叠顺序、z-index
  5. 前端性能优化之更平滑的动画
  6. 关于z-index 那些你不知道的事
  7. 聊聊CSS中的层叠相关概念

推介阅读:

  1. CSS 中重要的BFC